"Es difícil de saber qué es exactamente lo que ha pasado con algunos análisis que son muy, muy negativos".
Mike Laidlaw, ejecutivo de BioWare, ha charlado con el portal británico Eurogamer sobre la acogida recibida por su esperado Dragon Age II, y ha discutido las calificaciones de algunos medios especializados.
"Estamos contentos con las reviews de Dragon Age II, estamos viendo un amplio espectro de ellas... he visto algunos dieces, y también he visto unas cuantas que lo puntúan por debajo", reconoció Laidlaw. "Hay algunas críticas que me parecen muy justas (...), y creo que las reviews nos dan un feedback muy sólido para trabajar hacia el futuro; y cuando veo análisis que comentan la calidad de la narrativa o las interacciones con los seguidores, éstas son muy positivas y me siento contento con ellas".
Sin embargo también ha habido puntuaciones muy negativas con algunos 6 de determinados medios que han hecho descender la media de Metacritic del juego hasta el 84 que ostenta actualmente, muy alejado del 9,1 con el que lo ha valorado 3DJuegos. "Es difícil de saber qué es exactamente lo que ha pasado con algunos análisis que son muy, muy negativos", explicó el ejecutivo. "Creo que una posible explicación es la de `Esto no es Origins, y yo quería Origins 2´. Creo que puede haber un grado importante de lo que yo llamo el vínculo emocional con la historia de Origins, o el modo en el que Origins fue presentado, algo que puede propiciar una reacción fuerte de decepción".
Related Posts :
Deus Ex: Human Revolution distribuye dos millones de copias- Borderlands 2 contará con una interfaz de usuario construida desde cero
Kojima Productions dará nuevos detalles de Zone of the Enders en el Tokyo Game Show
Activision admite que no cuidó lo suficiente a Guitar Hero- El survival horror "Amy" durará 10 horas a cambio de 10 euros
2 comments
No me compares el Dragon Age Origins (6 años de desarrollo - mayor calidad argumental y emocional) con este Dragin Age 2 (1 año de desarrollo - forma de aprovecharse del tirón del 1 y obtener beneficios).
Además, supongo que la publicidad que ha recibido este juego denota cierta capacidad económica... sospecho que se han realizado algunos sobornos a medios especializados (aunque me gusta creer que no ha sido así).
Mike Laidlaw debería leerse los análisis de los usuarios para comprender que un 8,4 es demasiado para este juego... la nota justa es 7,75 (tirando muy alto). Pero bueno, no es mal juego, simplemente inferior al Origins y esto es algo impensable tratándose de la segunda entrega en la saga; no sigue el orden lógico de progreso y en vez de avanzar da un paso atrás. No transmite demasiado, he visto numerosas muertes de compañeros o de esa familia ficticia que han creado y no me dice nada, a diferencia de lo que supuso la muerte de Duncan en el Origins. Espero que reflexionen hacia donde están orientando esta magnífica saga.