¿A qué se debió el cambio de género en la saga? Tsukasa Takenaka, de Capcom y japonés (creo), nos lo explica en estas declaraciones:
“No creo que Resident Evil 4 y 5 no sean juegos de terror. Lo que estábamos intentando hacer con estos juegos es explorar un tipo de terror distinto. Resident Evil 4 no va de zombis. Va sobre Ganados hablando y atacándote con armas. Es un tipo de terror distinto al de los zombis.”
“Resident Evil 5 fue más sobre la luz y la oscuridad y estas nuevas cosas fueron finalmente posibles gracias al hardware que permitía ver el contraste en los entornos y los diferentes tipos de sorpresas y experiencias interesantes. Fue un nuevo tipo de terror.”
“No es que intentáramos evitar el terror en favor de la acción. Es más como que estábamos intentando hacer diferentes tipos de experiencias terroríficas. Puede que hubiera algo de confusión en el mensaje.”
A mí es que con Resident Evil 4 y Resident Evil 5 me pasa una cosa muy curiosa; si los comparo con las anteriores entregas de la saga (RE, RE 2, RE 3 y Code: Veronica) me producen vergüenza ajena, pero si los comparo con otros juegos de acción me parecen más que notables (sobre todo RE 5). No sé si alguno de ustedes piensan igual.
3 comments
A mi me pasa lo mismo. El RE5 es un juego bastante completo como juego de accion, con el multijugador y las opciones que ofrece, pero en comparacion con los antiguos RE, son bastante flojetes con respecto al “terror”, aunque eso np significa que sean malos juegos, pero si que es cierto que se echa en falta el panico que sentiamos cuando venian esos zombies apixelados a por nosotros. De momento yo me conformo con seguirle la pista al RE Operation Raccoon City, que en mi opinion, tiene muy, muy buena pinta.
Un saludo!!
Joder….viva el tio que ha escrito el ultimo parrafo de la noticia porque mas en lo cierto no puede estar jajaja pienso lo mismito que el.
El mejor juego que jugue es el resident evil 3 nemesis B)