Como ya viene siendo habitual desde hace unas semanas, la noticia del día está relacionada con el culebrón del momento, que protagonizan Sony, Geohot y el team fail0verflow.
Y es que al parecer, la demanda que Sony interpuso contra George “Geohot” Hotz la pasada semana ha quedado aplazada indefinidamente por orden de la jueza del tribunal de San Francisco, Susan Illston. La jueza californiana justificó su decisión alegando que Hotz consiguió atravesar el sistema de seguridad de PS3 desde Nueva Jersey, y no desde California.
Y es que al parecer, la demanda que Sony interpuso contra George “Geohot” Hotz la pasada semana ha quedado aplazada indefinidamente por orden de la jueza del tribunal de San Francisco, Susan Illston. La jueza californiana justificó su decisión alegando que Hotz consiguió atravesar el sistema de seguridad de PS3 desde Nueva Jersey, y no desde California.
Por su parte, Sony defendió que Hotz reveló su hack desde servidores con host en California y que además recibió un importante número de donaciones a través de Paypal, cuya sede se encuentra en California. La jueza, más tarde, dejó claro mediante unas declaraciones con un toque algo irónico que no cambiará de idea.
Otro capítulo más del culebrón que esperemos acabe pronto por el bien de los usuarios, que ya temen una avalancha de actualizaciones y medidas restrictivas y lo que es peor, fraudes y tramposos por doquier.
Tenéis las declaraciones de la jueza en respuesta a Sony completas y traducidas tras el salto.
En inglés:
“If having a PayPal account were enough, then there would be personal jurisdiction in this court over everybody, and that just can’t be right. That would mean the entire universe is subject to my jurisdiction, and that’s a really hard concept for me to accept.”
Traducidas al español:
“Si tener una cuenta Paypal fuese suficiente, entonces este tribunal tendría jurisdicción personal sobre todo el mundo, y eso simplemente no es lógico. Significaría que todo el universo está sujeto a mi jurisdicción, y la verdad, ése es un concepto difícilmente aceptable.”
Otro capítulo más del culebrón que esperemos acabe pronto por el bien de los usuarios, que ya temen una avalancha de actualizaciones y medidas restrictivas y lo que es peor, fraudes y tramposos por doquier.
Tenéis las declaraciones de la jueza en respuesta a Sony completas y traducidas tras el salto.
En inglés:
“If having a PayPal account were enough, then there would be personal jurisdiction in this court over everybody, and that just can’t be right. That would mean the entire universe is subject to my jurisdiction, and that’s a really hard concept for me to accept.”
Traducidas al español:
“Si tener una cuenta Paypal fuese suficiente, entonces este tribunal tendría jurisdicción personal sobre todo el mundo, y eso simplemente no es lógico. Significaría que todo el universo está sujeto a mi jurisdicción, y la verdad, ése es un concepto difícilmente aceptable.”